Téléphone portable: 20 scientifiques lancent un appel à la prudence

AP - Dimanche 15 juin, 13h07

PARIS - Réunis par le Dr David Servan-Schreiber, professeur de psychiatrie à Pittsburgh et auteur de "Guérir", 20 scientifiques, pour la plupart des cancérologues français, lancent un appel à la prudence dans l'utilisation du téléphone portable, particulièrement pour les enfants de moins de 12 ans, et énoncent 10 précautions à prendre.


Dans cet appel, relayé par le "Journal du Dimanche", les 20 scientifiques notent "qu'à ce jour les études épidémiologiques existantes sont insuffisantes pour conclure de façon définitive que l'utilisation des téléphones portables est associée à un risque accru de tumeurs et autres problèmes de santé". Mais, ils soulignent que l'utilisation des portables étant un phénomène récent, les études réalisées jusqu'ici "ne peuvent avoir comporté un nombre suffisant de personnes ayant utilisé leur téléphone pendant plus de 10 ans de façon intensive (plusieurs heures par semaine)".

"Les études les plus récentes qui incluent des utilisations de téléphone portable pendant plus de 10 ans montrent une association probable avec certaines tumeurs bénignes (neurinomes du nerf acoustique) et certains cancers du cerveau, plus marquée du coté d'utilisation de l'appareil", remarquent-ils. Mais dans l'attente de données définitives, les scientifiques signataires énoncent dix précautions à prendre pour se protéger des champs magnétiques émis par les portables.

Ils préconisent notamment de ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un portable sauf en cas d'urgence, "les organes en développement (du foetus ou de l'enfant) sont les plus sensibles à l'influence possible de l'exposition aux champs électromagnétiques".

Par ailleurs, ils recommandent lors des communications de maintenir le portable à plus d'un mètre du corps, et dès que possible d'utiliser le haut-parleur ou un kit mains libres, de préférence équipé d'un tube à air dans ses dernières 20cm.

Ils conseillent également d'éviter le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides. Ils invitent à ne l'utiliser que pour de brèves conversation ou pour des SMS, de changer de côté régulièrement pendant l'utilisation et d'attendre que le correspondant ait décroché avant de le coller contre l'oreille.

D'une manière générale, ils considèrent qu'il vaut mieux éviter de porter un téléphone sur soi même en veille ou de le laisser à proximité du corps la nuit, en particulier pour les femmes enceintes.

En conclusion, les signataires de l'appel reconnaissent que "le téléphone portable est une invention remarquable et une avance sociale importante". "Nous ne nous en passerons plus", disent-ils, notant qu'aucun d'entre eux n'y a renoncé.

En revanche, "nous, les utilisateurs, devons tous prendre les mesures de précaution qui s'imposent", en particulier en cas d'atteinte par un cancer. Les signataires appellent aussi les constructeurs et les opérateurs à prendre leurs responsabilités, pour fournir des appareils permettant le moins de risque possible, faire évoluer la technologie et "encourager les consommateurs à utiliser à utiliser leurs appareils de la façon la plus compatible avec leur santé".

"Il ne s'agit pas de bannir cette technologique mais de l'adapter, de la maîtriser, afin qu'elle ne devienne jamais une cause majeure de maladie", concluent-ils. AP

Par Jérôme CARTILLIER AFP - Dimanche 15 juin, 19h36

PARIS (AFP) - Une vingtaine de scientifiques, essentiellement des cancérologues, ont lancé un appel à la prudence dans l'utilisation des téléphones portables en l'absence de conclusions scientifiques définitives sur leur éventuelle dangerosité pour la santé.


Les signataires du texte, publié dans le Journal du Dimanche, dressent une liste de mesures de précaution simples qui peuvent être prises dans l'attente de données plus complètes.

Selon le ministère de la Santé, aucune preuve scientifique ne permet aujourd'hui de démontrer que l'utilisation des téléphones mobiles présente "un risque notable" pour la santé, que ce soit pour les adultes ou les enfants.

Cependant, plusieurs études récentes, qui doivent encore être approfondies, mettent en évidence la possibilité d'un risque "faible" d'effet sanitaire lié à une utilisation intense et de longue durée (plus de dix ans) d'un mobile.

Une étude internationale de grande ampleur, menée dans 13 pays sous l'égide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), est actuellement en cours.

Si de nombreuses études sont menées à travers le monde, la question de leur financement et de l'indépendance des experts qui ont en la charge suscite régulièrement de vives polémiques.

Pour les scientifiques à l'origine de cet appel, parmi lesquels figurent, outre des médecins français, un Italien, un Néerlandais et un Américain, le mode d'utilisation des portables doit s'articuler autour de dix règles.

Ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence, maintenir le téléphone à plus d'un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette, éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille.

Le texte suggère aussi de communiquer plutôt par SMS et d'éviter d'utiliser le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides en voiture ou en train.

"Nous sommes aujourd'hui dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac. Soit on ne fait rien, et on accepte un risque, soit on admet qu'il y a un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants", explique Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny et signataire de l'appel.

Pour le professeur de psychiatrie David Servan-Schreiber, à l'origine de ce texte, il faut "absolument" prendre des précautions du fait de l'absence de recul suffisant dans le temps.

"Même sans preuve définitive, il faut expliquer aux gens que l'usage des portables n'est sans doute pas anodin", explique dans le JDD l'auteur de plusieurs best-seller sur la santé.

Depuis plusieurs années, nombre d'experts à travers le monde mettent en garde contre un usage immodéré par les enfants: leur système nerveux, en cours de développement, pourrait être plus sensible aux rayonnements.

Début janvier, deux associations de défense de l'environnement, Agir pour l'environnement et Priartem, avaient réclamé au ministère de la Santé l'interdiction à la vente d'un téléphone portable destiné spécifiquement aux enfants.

Le ministère n'avait pas donné suite à cette demande. Dimanche, à la suite de l'appel des scientifiques, les deux associations ont renouvelé leur demande pour une "campagne officielle", similaire à celle sur les dangers du tabac.

il est certain que pour la santé ca doit etre encore un truc nocif mais bon !!!

Nounouch est tranquille pour ça! Par contre avec le nombre de radios que passent ses chiens c' est pas gagné !

Martine Perez 19/06/2008 Le Figaro


Dans un communiqué publié mardi, l'Académie de médecine s'insurge contre la dramatisation des dangers du téléphone mobile

L'Académie de médecine qualifie de «marketing et de publicité» l'appel sur les risques du téléphone portable initié par David Servan-Schreiber.

Un excès de prudence en matière de santé publique n'a jamais fait de mal à personne. C'est pourquoi lorsque, le 15 juin dernier, David Servan-Schreiber, psychiatre (et auteur de best-sellers), avec une vingtaine de cancérologues lançait dans Le Journal du dimanche un vibrant appel pour interdire le portable aux enfants et inciter les adultes à restreindre son usage, personne n'a eu envie de protester. Même si la démarche semblait surprenante puisqu'elle ne reposait sur aucun fait scientifique nouveau. La personnalité de David Servan-Schreiber, connu pour son aptitude à la médiatisation, apparaissait comme ayant un rôle majeur dans cette affaire, sans que personne n'ose lui en faire le reproche.

Sauf l'Académie de médecine qui, dans un communiqué rendu public mardi, s'insurge contre cet appel dramatisant les dangers du téléphone portable : «La médecine n'est ni de la publicité ni du marketing, et il ne peut y avoir de médecine moderne que fondée sur les faits. Inquiéter l'opinion dans un tel contexte relève de la démagogie, mais en aucun cas de démarche scientifique. On ne peut raisonnablement affirmer, comme le font les auteurs de l'appel, “qu'un risque existe qu'il favorise l'apparition de cancers en cas d'exposition à long terme” et, en même temps, qu'“il n'y a pas de preuve formelle de la nocivité du portable”. Le principe de précaution ne saurait se transformer en machine alarmiste, surtout quand plusieurs milliards de portables sont utilisés dans le monde sans conséquences sanitaires apparentes depuis 15 ans.»

Des données rassurantes

L'Académie de médecine appuie son propos sur des données expérimentales rassurantes et sur les premiers résultats de l'étude internationale Interphone portant sur 13 pays et qui vise à comparer l'intensité de l'utilisation du portable chez 3 000 malades atteints de différents cancers (cerveau, oreille interne, parotide) avec celle de témoins de même âge et de même niveau social. Toute la difficulté de ces études, dites «cas-témoin», tient au fait que les malades très motivés font beaucoup d'efforts pour retracer avec moult détails l'usage de leur portable dix ans auparavant, contrairement aux témoins qui se sentent moins concernés. Les résultats préliminaires d'Interphone ne montrent pas d'augmentation du neurinome de l'acoustique (avec une incertitude pour les utilisateurs de plus de dix ans), ne décèlent pas de risque accru pour le méningiome, tout comme pour les gliomes (pour lesquels un risque à la limite de la signification est mis en évidence pour plus de dix ans d'utilisation). Ces données sont considérées comme rassurantes, même si elles ne permettent pas d'augurer de ce qui peut se passer après 20, 30 ou 40 ans d'utilisation.

«On ne peut pas faire une politique de santé publique si l'on mélange les suspicions fortes de risque, voire les certitudes et les simples hypothèses, explique le professeur André Aurengo, membre de l'Académie. Il existe aujourd'hui une sorte de sacralisation du risque, surtout quand il est hypothétique. Il peut prendre très vite le statut de vérité. On a l'impression que moins il y a d'informations et plus c'est facile de brandir des peurs. On comprend que les pouvoirs publics recommandent, comme ils l'ont fait, des précautions d'utilisation pour les enfants et les adultes. Les portables peuvent avoir un effet d'échauffement tissulaire lors d'utilisations prolongées, mais l'énergie est trop faible pour entraîner des lésions de l'ADN. Pour l'instant, on n'a pas idée d'un mécanisme par lequel le portable pourrait provoquer le cancer.»

Pour Dominique Costagliola, épidémiologiste à l'Inserm : «Les discours actuels s'apparentent aux peurs que les gens ont eues lorsque le train a été inventé. Si l'on doit avoir peur de tout progrès, autant retourner tout de suite à l'âge des cavernes, époque à laquelle, rappelez-vous, l'espérance de vie était très réduite ! Il ne s'agit pas d'accepter toute nouveauté sans réfléchir, mais de ne pas dire n'importe quoi au nom du principe de précaution.»

Rinkin a écrit:

Nounouch est tranquille pour ça! Par contre avec le nombre de radios que passent ses chiens c' est pas gagné !

M' est avis que c' est du grand nimporte quoi étant donné que ne serait-ce que par les télécommandes ou la radio nous y avons toujours été exposées ! Mais je ne suis que Rennais

Bref tout ça pour dire : excellent déduction Rinkin !

Je ne connais pas grand chose à la langue de l' envahisseur, Gil, mais :

Rinkin a écrit:

Je ne connais pas grand chose à la langue de l' envahisseur, Gil, mais :

c est juste que tu comprends pas les propos de quelqun de normalement neuroné

La vérité Belle c est que Gil est une tête!un physicien calé mais Rinkin peut pas comprendre

Merci

AFP - Mardi 24 juin, 13h06

BRUXELLES (AFP) - Le taux de mortalité des rats de laboratoire double lorsqu'ils sont exposés aux ondes des téléphones portables et réseaux wi-fi, indique une étude de l'université catholique de Louvain (UCL) citée mardi par le journal belge Le Soir.


Cette étude est publiée alors qu'une vingtaine de scientifiques et de cancérologues ont lancé le 15 juin à Paris un appel en faveur de mesures de précaution dans l'utilisation des téléphones portables, en l'absence de conclusions scientifiques définitives sur leur éventuelle dangerosité pour la santé.

Le taux de mortalité de trois groupes de rats soumis pendant 18 mois à trois niveaux d'expositions électromagnétiques utilisées dans les technologies mobiles s'est élevé à 60%, contre 29% dans un groupe de rats "épargnés", selon l'étude belge, qui constitue la thèse de doctorat en sciences appliquées défendue lundi à l'UCL par Dirk Adang.

Un résultat qualifié "d'inquiètant" par Le Soir, qui souligne que le rat "partage 90% de son patrimoine génétique avec l'homme".

Les causes de cette surmortalité chez le rat restent cependant encore à établir formellement, seuls 19 des 124 rats de laboratoire ayant jusqu'ici été autopsiés.

Mais Dirk Adang avance l'hypothèse d'un dérèglement du système immunitaire des rats, pourtant soumis à des ondes aux taux "conformes aux standards internationaux en vigueur".

"Il est remarquable que dans tous les groupes soumis à une exposition, on constate une augmentation des monocytes (globules blancs actifs dans l'élimination des particules étrangères) comparativement au groupe témoin", écrit le chercheur belge.

"Ces découvertes montrent un stress dans la formation du système sanguin après une exposition à faible dose, à long terme, de micro-ondes (...) C'est comme si l'organisme réagissait à une agression étrangère ou à une intrusion", ajoute-t-il.

Des études complémentaires seront nécessaires pour "établir si l'exposition aux micro-ondes a engendré un vieillissement prématuré des rats", estime M. Adang, qui assure toutefois que "les présomptions existent à ce niveau".

Après l'appel des scientifiques du 15 juin, l'Académie de médecine française avait estimé qu'inquiéter l'opinion sans se fonder sur des faits "relève de la démagogie".

Par Nicolas.G PCINpact - Mardi 24 juin, 16h38

L'université catholique de Louvain vient de publier une étude portant sur des recherches entre les rongeurs et leur taux de mortalité quand ils sont soumis à des ondes WiFi et de téléphones portables. Suite à la réunion d'oncologues et de scientifiques qui a eu lieu le 15 juin dernier à Paris, et qui a lancé un appel à la prudence dans notre utilisation de ces technologies, cette étude accentue la pression.


Concrètement, trois groupes de rats ont subi durant 18 mois une exposition graduée à des ondes selon trois niveaux. On constate alors une mortalité de 60 % chez ceux qui été particulièrement soumis aux ondes, contre 29 % pour ceux qui furent « épargnés ».

Quand on se souvient que le rat partage 90 % de notre patrimoine génétique, les résultats deviennent pour le moins préoccupants, commente Le Soir. Exception faite que seuls 19 rats sur les 124 ont été autopsiés, et que les conclusions ne doivent pas être trop hâtives.

L'auteur de l'étude, Dirk Adang, révèle tout de même que les ondes respectent des taux « conformes aux standards internationaux en vigueur », et ont pourtant engendré de graves perturbations dans le système immunitaire des rats. « Ces découvertes montrent un stress dans la formation du système sanguin après une exposition à faible dose, à long terme, de micro-ondes [...]. C'est comme si l'organisme réagissait à une agression étrangère ou à une intrusion ».

Reste que des examens complémentaires permettront d'établir si un vieillissement accéléré des bestiaux est la cause de leur décès. « Les résultats que nous avons obtenus ont ouvert des portes pour des recherches futures, selon Dirk. C’est pourquoi les 124 cadavres sont conservés dans le formol jusqu’à ce que les organes puissent être analysés. Il faudra pouvoir établir si l’exposition aux micro-ondes a engendré un vieillissement prématuré des rats. Les présomptions existent à ce niveau. »

Nounouch a écrit:

Par Nicolas.G PCINpact - Mardi 24 juin, 16h38

L'université catholique de Louvain vient de publier une étude portant sur des recherches entre les rongeurs et leur taux de mortalité quand ils sont soumis à des ondes WiFi et de téléphones portables. Suite à la réunion d'oncologues et de scientifiques qui a eu lieu le 15 juin dernier à Paris, et qui a lancé un appel à la prudence dans notre utilisation de ces technologies, cette étude accentue la pression.


Concrètement, trois groupes de rats ont subi durant 18 mois une exposition graduée à des ondes selon trois niveaux. On constate alors une mortalité de 60 % chez ceux qui été particulièrement soumis aux ondes, contre 29 % pour ceux qui furent « épargnés ».

Quand on se souvient que le rat partage 90 % de notre patrimoine génétique, les résultats deviennent pour le moins préoccupants, commente Le Soir. Exception faite que seuls 19 rats sur les 124 ont été autopsiés, et que les conclusions ne doivent pas être trop hâtives.

L'auteur de l'étude, Dirk Adang, révèle tout de même que les ondes respectent des taux « conformes aux standards internationaux en vigueur », et ont pourtant engendré de graves perturbations dans le système immunitaire des rats. « Ces découvertes montrent un stress dans la formation du système sanguin après une exposition à faible dose, à long terme, de micro-ondes [...]. C'est comme si l'organisme réagissait à une agression étrangère ou à une intrusion ».

Reste que des examens complémentaires permettront d'établir si un vieillissement accéléré des bestiaux est la cause de leur décès. « Les résultats que nous avons obtenus ont ouvert des portes pour des recherches futures, selon Dirk. C’est pourquoi les 124 cadavres sont conservés dans le formol jusqu’à ce que les organes puissent être analysés. Il faudra pouvoir établir si l’exposition aux micro-ondes a engendré un vieillissement prématuré des rats. Les présomptions existent à ce niveau. »

à part la wi et le téléphone ils n' ont pas le droit de parler du reste ?

Ce n' est pas que je ne comprends pas c' est que ...

AFP - Jeudi 24 juillet, 21h18

NEW YORK (AFP) - Un panel international de cancérologues a mis en garde jeudi sur les conséquences sur la santé des téléphones portables, notamment chez les enfants et recommandé l'adoption de mesures de précaution.


Le panel, dirigé par le professeur Ronald Herberman de l'Université de Pittsburg (Pennsylvanie, est), est composé principalement de cancérologues américains et français. Ceux-ci ne se prononcent pas de façon catégorique sur le sujet, mais recommandent la prudence.

"Les champs électromagnétiques générés par les téléphones portables devraient être considérés comme un risque potentiel pour la santé", ont-ils averti dans un document publié par l'Université de Pittsburg.

"Il n'y a pas eu assez de temps qui s'est écoulé pour avoir des données suffisantes sur les effets biologiques des téléphones cellulaires et autres téléphones sans fil qui aujourd'hui sont universels", indique le document.

Les médecins recommandent notamment de ne pas laisser les enfants utiliser les téléphones portables, sauf en cas d'urgence, et de garder les appareils le plus loin possible du corps.

"Les enfants en bas-âge sont plus vulnérables aux champs magnétiques à cause de la taille plus petite de leur cerveau", ont expliqué les cancérologues.

Les médecins estiment que l'industrie de la téléphonie devrait "assumer ses responsabilités". "C'est de leur responsabilité de proposer des équipements comportant le moins de risques possibles (pour la santé) et de faire évoluer la technologie dans ce sens".

"Il n'est pas nécessaire d'interdire cette technologie, mais de l'adapter et de la contrôler afin qu'elle ne se transforme jamais en une cause de maladies", concluent-ils.

D'autres experts estiment en revanche que l'utilisation des téléphones portables n'est en rien dangereux pour la santé.